مثلث برمودا دراسة خاصة من معطيات بسيطة

ردا على بعض النظريات اللتي لم اجدها منطقية علمية



فقد سبقني و كتب من كتب عنها و لكن لم اقتنع بها علميا و وددت ان اكتب عنها بما عرف و ما جربت من تجارب



و ما قرأت من الكتب العلمية اللتي اعطتني فرصة ان اكون صورة عنها و هذه الدراسة فردية



من يود النقاش حوله بكل ترحيب





ايها الاخوة لقد سمعت عن النظريات اللتي تتحدث عن مثلث برمودا و احببت ان اعلق هنا في هذا المنتدى و ان يسفيد من يشاء مما اكتبه و من يود المناقشة في ما اكتبه فعلى الرحب و السعة و بكل سرور

ان هذه النظريات عارية من الصحة اولا:

الصحون الطائرة هل هي ثابتة لتقدم هذه القوة الواسعة من القوة و

موضوع الصحون الطائرة اذا كان غامض الى الان لا يعني انه المسبب .

ثانيا :

ان موضوع الزلازل لا يمت بصلة الى مثلث برمودا فنشوء الزلازل هو

نتيجة عمليات علمية تتعدد الاسباب فبها كما هي البراكين

و هناك خط زلزالي يدعى الخط الساخن للزلازل

و الزلازل يسبق حدوثها ظواهر طبيعية كتقلب متغير للطقس و يكون ملحوظا هذا التغير

و يتصاعد غاز الرادون من الابار و الهيليوم

و ظواهر نقراها من الحيوانات و منها تخرج الافعى من ثباتها الشتوي

و يظهر حالة من الغضب على نوع من انواع القرود

و تهجر الحيوانات اماكن الزلازل قبل حدوثها بحوالي النصف ساعة

و مثلث برمودا ليس نتيجة زلازل و الا رصدت اجهزة الزلازل تحركاته

ثالثا:

اما نظرية الجذب المغناطيسي فانها غير دقيقة لاننا نعرف ما هو

المغنطيس و هو عبارة عن الكترونات ذات سبين مغاير او موافق

ايها السادة

ان كلمة الجذي ينطوي تحتها ارقام لا يستهان بها من انواع الجذب

و كل هذا لا يعني به انه المغناطيس

فانجذاب الحرارة الى البرودة ليس له اي علاقة بالمغناطيس

و تصاعد الحرارة و استقامة اللهب دليل على ان هناك تنافر بما هو حار للارض

و كلنا نعلم ان البرودة يكون مستواها في الاسفل و الحرارة في الاعلى

هذا مثال بسيط عن انواع الجاذبية المغاير لكلمة المغنطيس

ايها السادة لي تجربة علمية و من خلالها توصلت الى الحقل

المغناطيسي للارض و ما هي القوى الموجودة على هذه الارض

و تشرح القليل عن اتجاهات الحركة فيها و القيم

اذا وضعنا مغناطيس حر و اطفيناه فوق ماء و ابعدنا كافة المؤثرات عنه

فنجده انه يقوم بحركة و يسير و اذا كنا في شمالخط الاستواء انه سيتجه الى الجنوب

اذا غيرنا وضعية هذا المغناطيس فانه سيتجه بالحركة من الغرب الى

الشرق و اذا عكسنا وضعه فانه سيتجه من الشرق الى الغرب

لنرفع درجة حرارة المغناطيس الى الدرجة الحرجة فاننا نجده فقد

المغناطيسة و لكن تبقى فيه مغناطيسية بعد ان يبرد بما يعادل ما يحويه

الغلاف من قيم التسلا ( التسلا هي درجة قياس لشدة المغناطيس)

و اذا اعدنا التجربة و الصقنا به مغناطيسا قوي فترجع المغناطيسية الى هذا الفلز

ايها السادة من اطلاعي بالجيولوجيا مذكور انه هناك خمس شواذ

مغناطيسية اي جذب (خمس شواذ جذب)

منها سلبي و منها ايجابي و موجودة في المحيطات و يتكون على

المحيطات منها كجبال من الماء و وديان

اذا رجعنا الى مثلث برمودا فانني اجد ان هذه البقعة هي منطقة تكون

فيها الطبقة الارضية رقيقة و نعلم ان طبقة الماغما لها اصدارات

و تظهر الى خارج الارض عبر هذه المنطقة الرقيقة

و لا ننسى ان بعض شواذ الجاذبية تظهر في بعض المناطق على اليابسة

فمثلا سمعنا عن منطقة في سوريا ان الماء يتجه صعودا بدرجة معقولة

ايها السادة لا اخفيكم ان هذا الموضوع هو فيزيائي حركية و يحتوي على

الجيولوجيا و له عدة تفرعات علمية ليكون موضوعا ناجحا